Comparative analysis of 1-D river flow models applied in a quasi 2-D approach for floodplain inundation prediction
- Authors
- Villazón, Mauricio; Timbe, Luis; Willems, Patrick
- Format
- Article
- Status
- publishedVersion
- Description
A comparative analysis was performed of three 1-D river hydrodynamic models (Mike 11, InfoWorks-RS and HEC-RAS) in a quasi 2-D setting. The study area was schematized either as a network of fictitious river branches or as storage areas. The models were run on a reduced area of the Dender River basin in Belgium, respectively for three historical flood events and eight synthetic events with a return period between 1 and 1000 years. The performance of the models were tested comparing simulated discharge, water level, inundation volume and inundated area. Results show that the three models and the two approaches used for the presentation of the floodplain lead to very similar results with a root mean square error of around 6 cm for the peak river levels and 2% for the river discharges. Despite the high accuracy of the water levels in the main river, inundation levels inside the floodplains have root mean square errors of around 25 cm during flood conditions.
En este estudio se realizó un análisis comparativo de tres modelos hidrodinámicos de ríos 1-D (Mike 11, InfoWorks-RS y HEC-RAS) con una configuración cuasi 2-D. La planicie de inundación fue esquematizada mediante una red de ramales ficticios o como áreas de almacenamiento. Los modelos se evaluaron en un área reducida de la cuenca del río Dender en Bélgica, para lo cual se simularon tres eventos de inundación históricos y ocho eventos sintéticos con períodos de retorno entre 1 y 1000 años, respectivamente. La eficiencia de los modelos se cuantificó comparando los valores simulados de caudal, nivel de la superficie del agua, volumen de inundación y área inundada. Los resultados muestran que los tres modelos y las dos configuraciones empleadas para la representación de las planicies aluviales dan resultados muy similares en el cauce principal del río, con un error cuadrático medio de alrededor de 6 cm para los niveles máximos y 2% para los caudales. A pesar de la alta precisión en el cauce, los niveles de crecida en la llanura aluvial tienen un error cuadrático medio mayor, de aproximadamente 25 cm, en condiciones de inundación.
- Publication Year
- 2013
- Language
- eng
- Topic
- Repository
- REVISTAUC
- Rights
- openAccess
- License