Evaluación de métodos cualitativos de higiene inversa para control de riesgo químico por exposición

 

Authors
Flores, Damian; Peñafiel, María
Format
Article
Status
publishedVersion
Description

Abstract: Qualitative models: COSHH ESSENTIAL and CHEMICAL CONTROL TOOLKIT for chemical risk control based on control banding were evaluated using three measurements of exposition to chemical compounds hydrogen chloride, nitric acid, and acetic acid at the CESEMIN laboratory of the University of Cuenca. A control technology had already been stablished regarding exhaust hoods. Both applied methodologies place the three components within the C-danger group and protection level 2, for which, engineering control measurements are required consisting on general and localized ventilation to avoid chemical risk. The quantitative measurements of the chemical concentration on the workspace proved to be below the permissible limits with values of 1.36, 0.41 and 2.05 ppm for CH3COOH, HNO3 and HCl respectively, without the suggested technology for chemical risk control; while, the chemical concentrations on the workspace with control techniques (exhaust hood), decay to undetectable limits for HNO3 and CH3COOH, and to 0.51 ppm for HCl. The findings state that the suggested control measurements from qualitative methods work reasonably well for the studied products, proposing that the methods help to significantly control the risk of exposure
Resumen: Los modelos cualitativos para el control de riesgo químico basadas en el "control banding” COSHH ESSENTIAL y CHEMICAL CONTROL TOOLKIT fueron evaluados en la exposición a cloruro de hidrógeno, ácido nítrico y ácido acético en el laboratorio CESEMIN de la Universidad de Cuenca. Se había ya establecido tecnología de control consistente en campanas de extracción.  Las dos metodologías ubican a los tres compuestos dentro del grupo de peligro C con medida de control 2, que consiste en ventilación general y localizada. Las mediciones cuantitativas de la concentración de los químicos en el ambiente de trabajo  demostró que están por debajo de los límites permisibles con valores de 1.36, 0.41 y 2.05 ppm para el CH3COOH, HNO3 y HCl respectivamente sin la presencia de la tecnología sugerida para el control del riesgo químico, mientras que,  las concentraciones del químico en al ambiente de trabajo en presencia de las tecnologías de  control  decaen hasta límites indetectables para los HNO3 y CH3COOH  y a 0.51 ppm para el HCl. Los resultados demuestran que las medidas de control sugeridas por los métodos cualitativos funcionan razonablemente bien para los productos estudiados, lo cual sugiere que los métodos ayudan significativamente a controlar el riesgo por exposición.

Publication Year
2018
Language
spa
Topic
Repository
REVISTAUC
Get full text
https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/quimica/article/view/2217
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2018 Revista de la Facultad de Ciencias Químicas