Evaluaci?n del extracto acuoso de semilla de neem (Azadirachta indica) como garrapaticida en bovino
- Authors
- Hurtado, Ernesto Antonio
- Format
- Article
- Status
- publishedVersion
- Description
With the aim of studying the chigger-repelling effect of the aqueous extract of neem seeds (EASN), 28 crossbred suckling calves were selected from the cattle herd of ESPAM MFL University. The calves were divided into four groups, to which the following treatments (T) were applied: T1 (4% EASN), T2 (5% EASN), T3 (6% EASN), and T4 (Amitraz 1 mL/L) as a control treatment. For biopreparation of EASN, we carried out the following processes: grinding, weighing, preparation and sieving. We used a completely randomized design, consisting of one factor and the above-mentioned levels. The Tukey?s Test with an overall risk level of 5% was used to identify statistical differences in the obtained values. The dependent variable (number of chiggers) was measured through direct observations before and three days after application of EASN treatments. Results showed a significant chigger-repelling effect in T2 and T3, as compared to T4 (control). The cost-benefit analysis showed positive values in T1 and T2. We concluded that T1 (4% EASN) can be used as an effective biological chigger-repelling alternative for calves, which in addition to its low cost, it poses no risk to the environment.
Con la finalidad de conocer el efecto garrapaticida del extracto acuoso de la semilla de Neem (EASN), se seleccionaron 28 terneros (lac- tantes) mestizos, con fines de doble prop?sito, del hato bovino de la ESPAM MFL; estos fueron divididos en cuatro grupos a los cuales se les aplic? los siguientes tratamientos (T): 4% de EASN (T1), 5% EASN (T2), 6% EASN (T3) y Amitraz 1 mL/L (T4), siendo este el control. Para la obtenci?n del biopreparado (EASN) se aplic? los procesos de: molienda, pesaje, preparaci?n y colado. Se utiliz? el dise?o completamente al azar, teniendo como factor ?nico el efecto de tratamientos, con una prueba de medias de Tukey al 5%, para conocer las diferencias estad?sticas entre estos. La variable de respuesta (cantidad de garrapatas) se cuantific? mediante observaci?n directa del n?- mero de garrapatas vivas antes de aplicarse y tres d?as post aplicaci?n del EASN. Los resultados demostraron un efecto significativo en- tre los tratamientos con un comportamiento similar de efectividad en T2 y T3 con respecto al control (T4). La relaci?n costo-beneficio m?s acorde se obtuvo en los T1 y T2. Se concluye que el EASN al 5% puede ser utilizado como control biol?gico efectivo de la garrapata en terneros, que adem?s de presentar un bajo costo econ?mico tambi?n representa una nula incidencia de contaminaci?n ambiental.
http://espam.edu.ec/revista/2015/V6N2/68.pdf
- Publication Year
- 2016
- Language
- spa
- Topic
- AZADIRACHTA INDICA
TERNEROS
GARRAPATICIDA
BIOPREPARADO
ECTOPAR?SITOS
- Repository
- Repositorio SENESCYT
- Rights
- openAccess
- License
- openAccess