Estudio comparativo de tres métodos de diagnóstico: visual (icdas), radiográfico y fluorescencia láser (diagnodent) para detección de caries temprana, aplicados en dientes definitivos extraídos
- Authors
- Andrade Sierra, Adriana Cecilia
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
El objetivo del presente trabajo fue realizar un estudio comparativo de tres métodos de diagnóstico, Visual (ICDAS), Radiográfico y Fluorescencia láser (Diagnodent) para caries temprana en dientes definitivos extraídos. Metodología observamos las superficies de 50 dientes definitivos que no presentaban restauraciones, ni cavitaciones, fueron examinadas visualmente bajo los criterios ICDAS, luego se utilizó el diagnodent y por último el método radiográfico. Para el cálculo de validez se utilizó como patrón de oro, el corte longitudinal el cual fue valorado a través de fotografías por un miembro calibrado por la fundación ICDAS. Resultados el método visual ICDAS presentó un 26,97% de coincidencias reales con el Gold Standard, mayor que el método radiográfico 18,60% y diagnodent 13,60%, además el método visual ICDAS presenta una sensibilidad de 0,51% y especificidad 0,44%. La prueba de Chi Cuadrado y la prueba de Friedman demostraron que los tres métodos subestiman el diagnóstico dado por el Gold Standard. Conclusiones se determinó que el método visual (ICDAS), es un método certero de diagnóstico de caries incipientes, que necesita de un buen entrenamiento del examinador y de condiciones clínicas apropiadas para realizar la inspección
The objective of this work was to perform a comparative study on three early cavity diagnosis methods: Visual (ICDAS), Radiographic and Laser Fluorescence (Diagnodent), on extracted permanent teeth. Methodology the surfaces of 50 unrestored, cavitation-free permanent teeth were visually examined using ICDAS criteria, and then subjected to Diagnodent and the radiographic method. We used a gold standard for assessing the validity of each method; the gold standard consists on cutting teeth longitudinally and valuating them with photographs by a member calibrated by the ICDAS foundation. Results the ICDAS visual method matched the gold standard 26.97% of times, higher than the radiographic method (18.6) and Diagnodent (13.60%). Furthermore, the visual ICDAS method had 0.51% sensitivity and 0.44% specificity. The chi square test and the Friedman test showed that all three methods underestimate diagnosis provided by the gold standard. Conclusions this study determined that the Visual ICDAS method is reliable in detecting nascent cavities, and it needs to be performed by a qualified examiner under appropriate work conditions
- Publication Year
- 2015
- Language
- spa
- Topic
- CARIES TEMPRANA
ICDAS
FLUORESCENCIA LÁSER
RADIOGRÁFICO
MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO
- Repository
- Repositorio de la Universidad Central del Ecuador
- Get full text
- http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/3551
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/