Análisis comparativo de los efectos del gasto público y de la inversión en el crecimiento económico de dos economías dolarizadas. Caso Ecuador y El Salvador, periodo 2000 – 2017.
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
El presente estudio tiene el propósito de realizar una comparación de los efectos del gasto público y la inversión en el crecimiento económico de Ecuador y El Salvador en el periodo 2000-2017. Se utilizó la metodología de Vectores de Corrección de Error (VEC) y se realizó el Test de Causalidad de Granger, Test de Cointegración de Johansen, Función Impulso-Respuesta y Filtro de Hodrick-Prescott. Los principales hallazgos fueron que, en el caso de Ecuador, las variables que inciden de manera positiva en el PIB fueron: Gastos destinados al pago de Intereses, Sueldos, Otros Gastos y Otros de Inversión; no obstante, la variable Compra de Bienes y Servicios genera un impacto negativo. Por otro lado, para El Salvador, las variables Gasto por Consumo e Inversión de Capital tienen un impacto negativo en el PIB, mientras que la variable Gastos por Intereses incide de manera positiva en el crecimiento económico de El Salvador. Adicionalmente, en términos de ciclicidad, la política de los gastos destinados al pago de intereses y sueldos en Ecuador resultó ser anticíclica; de igual manera en El Salvador los gastos generados por consumo y la inversión en capital cumplieron la misma característica. No obstante, el ciclo de la política de gasto público en Compra de Bienes y Servicios en Ecuador resultó procíclico.
The present study has the purpose of making a comparison of the effects of public expenditure and investment on economic growth of Ecuador and El Salvador in the period 2000-2017. The Vector Error Correction (VEC) methodology, Granger Causality Test, Johansen Cointegration Test, Impulse-Response Function and Hodrick-Prescott Filter were used. The main findings were that, in the case of Ecuador, the variables that positively affect GDP were: Expenditure destined to the payment of Interest, Salaries, Other Expenses and Other Investment; however, the variable Purchase of Goods and Services generates a negative impact. On the other hand, for El Salvador the variables Consumption Expenditure and Capital Investment have a negative impact on GDP, while the variable Interest Expenditure has a positive impact on the economic growth of El Salvador. Additionally, in terms of cyclicality, the policy of expenses destined to payment of interests and salaries in Ecuador turned out to be anticyclical; in the same way, in El Salvador, the expenditure destined to consumption and capital investment fulfilled the same characteristic. However, the cycle of public spending policy on the Purchase of Goods and Services in Ecuador was procyclical.
- Publication Year
- 2020
- Language
- spa
- Topic
- GASTO PÚBLICO
INVERSIÓN
CRECIMIENTO ECONÓMICO
CORRECCIÓN DE ERROR
POLÍTICA FISCAL
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15392
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/