La responsabilidad objetiva del estado con enfoque al error judicial y el retardo injustificado.

 

Authors
Vintimilla Peña, Domelin Tamar
Format
BachelorThesis
Status
publishedVersion
Description

En el desarrollo de los temas establecidos en el presente artículo académico, nos remitiremos a la historia que marca y fija precedentes para atribuirle responsabilidad a un Estado, en el cual sus servidores públicos, en el ejercicio de sus facultades, han provocado un perjuicio al ciudadano común. Para llegar a una mejor comprensión por parte del lector, abarcaremos el escenario donde se lleva el desarrollo de esta situación jurídica, siendo la vía contenciosa administrativa la única competente para declarar al Estado responsable ante los daños producto de quienes administran justicia, caso pertinente al tema de investigación. A su vez, encaminaremos la responsabilidad objetiva del Estado desde los regímenes de imputación hasta el alcance de ésta, específicamente ante el error judicial, como aquel acontecimiento donde el juez emite una decisión contraria al derecho y a la razón, provocando un daño al administrado; y, ante el retardo injustificado de justicia, el cual violenta la tutela judicial efectiva que enmarca el principio de celeridad, establecidos en la Constitución de la República del Ecuador.
In the development of the topics established in this academic article, we will refer to the history that sets precedent, t o attribute responsibility to a state, in which onepublic servants in the exercise of their faculties have provoked a prejudice to the common citizen. However, to reach a better understanding by the reader, we will cover the scenario where the development of this legal situation takes place, being the administrative litigation the only competent to declare the state responsible for the damages caused by those who administer justice, relevant to the research topic. And in turn we will direct the objective responsibility of the State from the imputation regimes to that state's duty to respond, specifically before: judicial error, like that event where the judge issues a decision contrary to the law and reason, causing damage to the administered; and the unjustified delay, which violates the effective judicial protection that frames the principle of speed, established in the Constitution of the Republic of Ecuador.

Publication Year
2018
Language
spa
Topic
RESPONSABILIDAD OBJETIVA
DERECHO ADMINISTRATIVO
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ESTADO
DAÑO
ERROR JUDICIAL
RETARDO INJUSTIFICADO
Repository
Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Get full text
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10738
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/