Descripción de la efectividad terapéutica de sacubitril/valsartán vs enalapril en pacientes de 40 - 70 años con insuficiencia cardíaca congestiva y fracción de eyección <40% en el Hospital de Especialidades Teodoro Maldonado Carbo durante el período 2017-2019.
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
Antecedentes: En base al estudio PARADIGM-HF, se aprobó al Sacubitril/Valsartán como tratamiento de la insuficiencia cardíaca congestiva con fracción de eyección reducida, comparándolo con Enalapril para determinar su influencia en la calidad de vida de los pacientes. Objetivo: Describir la efectividad terapéutica de Sacubitril/Valsartán vs Enalapril en pacientes de 40 - 70 años con insuficiencia cardíaca congestiva y fracción de eyección reducida. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de cohorte descriptivo, observacional, retrospectivo, no aleatorizado utilizando las historias clínicas del Hospital de Especialidades Teodoro Maldonado Carbo durante enero 2017- diciembre 2019. La población inicial fue de 9000 pacientes diagnosticados con insuficiencia cardíaca que se redujo a 131 pacientes, dividida según el tratamiento recibido 34 en Sacubitril/Valsartán y 88 en Enalapril. Resultados: Se realizaron tablas cruzadas para comparar la disminución del grado funcional con el uso de Sacubitril/Valsartán (65,12%) y con Enalapril (38,63%) (RR= 0,481). El grupo de 50 a 60 años presentó mayor disminución del grado funcional con el tratamiento de Sacubitril/Valsartán y Enalapril (p=0,035). El efecto adverso más frecuente con Sacubitril/Valsartán fue la hipotensión (11,62%) y con Enalapril fue la tos (39,8%). El reingreso hospitalario y la mortalidad con el tratamiento de Sacubitril/Valsartán fue del 27,9% y 18,6% mientras que en el grupo Enalapril fue de 59,1% y 29,5% respectivamente. Conclusión: El tratamiento con Sacubitril/Valsartán muestra superioridad sobre el Enalapril, mejorando la calidad de vida en los pacientes con insuficiencia cardíaca congestiva y fracción de eyección reducida.
Background: Based on the PARADIGM-HF study, Sacubitril/Valsartán was approved as part of the treatment of congestive heart failure with reduced ejection fraction, comparing it with enalapril to determine its influence on life`s quality in patients. Objective: To describe the therapeutic effectiveness of Sacubitril/Valsartan vs Enalapril in patients aged 40-70 years with congestive heart failure and reduced ejection fraction. Materials and methods: A descriptive, observational, retrospective, non-randomized cohort study was carried out using the medical records of Teodoro Maldonado Carbo Specialty Hospital during January 2017- December 2019. The initial population was 9000 patients diagnosed with heart failure, which was reduced to 131 patients divided according to the treatment received: 34 in Sacubitril / Valsartan and 88 in Enalapril. Results: Cross tables were made to compare the decrease in functional grade with the use of Sacubitril/Valsartan (65.12%) and with Enalapril (38.63%) (RR = 0.481). The 50 to 60-year-old group presented a greater decrease in functional grade with Sacubitril/Valsartan and Enalapril treatment (p= 0.035). The most frequent adverse effect with Sacubitril/Valsartan was hypotension (11.62%) and with Enalapril was cough (39.8%). Hospital readmission and mortality with Sacubitril/Valsartan treatment were 27.9% and 18.6%, while in Enalapril group were 59.1% and 29.5% respectively. Conclusion: Sacubitril/Valsartan treatment shows superiority over Enalapril, improving life quality in patients with congestive heart failure and reduced ejection fraction.
- Publication Year
- 2020
- Language
- spa
- Topic
- INSUFICIENCIA CARDÍACA
CALIDAD DE VIDA
FACTORES DE RIESGO
TRATAMIENTO
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15563
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/