La reparación material en la jurisprudencia constitucional : estándares aplicables al pago de haberes como medida implícita cuando no ha sido ordenada expresamente.
- Authors
- Ulloa Miranda, Ximena Teresa
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
En el presente examen complexivo se aborda el tema de las omisiones de orden expresa del pago de las remuneraciones no percibidas durante el período en el que un servidor público es separado de su trabajo de manera injusta y como se logra solucionar aquella omisión. El principal objetivo de este estudio es analizar el impacto de las reglas jurisprudenciales para garantizar el efectivo cumplimiento de la reparación integral en estos casos, en los que se ha omitido la orden del pago de los referidos haberes dentro de las medidas dictadas en las sentencias que favorecen a los accionantes, se analizará específicamente, la sentencia No. 57-18- IS/21, en la que se resuelve una acción de incumplimiento de sentencia constitucional proveniente de una acción de protección. La investigación que se realiza es de tipo cualitativo, aplicando el enfoque analítico-descriptivo para estudiar pormenorizadamente cada uno de los aspectos relevantes de la sentencia, sobre todo en lo concerniente a la reparación integral por daño material y los precedentes constitucionales que sirvieron para resolver el caso. La técnica empleada corresponde a la revisión bibliográfica y al análisis documental como instrumento pues, se realizará un estudio de caso de sentencia constitucional. Del análisis realizado se obtienen varias conclusiones finales respecto a la importancia del precedente constitucional como medio eficaz para lograr el cumplimiento de la reparación integral por daño material cuando existen fallas en las medidas ordenadas en sentencias de primera instancia.
In this complex examination, the issue of express order omissions of the payment of remunerations not received during the period in which a public servant is unfairly separated from his work is addressed and how that omission is solved. The main objective of this study is to analyze the impact of the jurisprudential rules to guarantee the effective fulfillment of the integral reparation in these cases, in which the order of the payment of the aforementioned assets has been omitted within the measures dictated in the sentences that favor the plaintiffs, judgment No. 57-18-IS/21 will be specifically analyzed, in which an action for non-compliance with a constitutional judgment arising from a protection action is resolved. The research carried out is of a qualitative type, applying the analytical-descriptive approach to study in detail each of the relevant aspects of the sentence, especially with regard to comprehensive reparation for material damage and the constitutional precedents that served to resolve the case. case. The technique used corresponds to the bibliographic review and the documentary analysis as an instrument, therefore, a case study of a constitutional sentence will be carried out. From the analysis carried out, we will be able to obtain several final conclusions regarding the importance of constitutional precedent as an effective means to achieve compliance with comprehensive reparation for material damage when there are failures in the measures ordered in first instance sentences.
- Publication Year
- 2022
- Language
- spa
- Topic
- REPARACIÓN INTEGRAL
DAÑO MATERIAL
SENTENCIAS
VULNERACIÓN DE DERECHOS
PRECEDENTE CONSTITUCIONAL
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20131
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/