Ineficacia del juramento procesal como garantía de la verdad dentro de un Estado laico.
- Authors
- Onofre Pontón, María Daniela
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
El presente trabajo de titulación tiene como objetivo principal analizar si el juramento, dentro de los procesos judiciales, y más específicamente como componente para la valoración adecuada de la prueba, es necesario dentro de un Estado laico o, por el contrario, es una práctica que en la actualidad resulta superflua, innecesaria y contraria a derechos protegidos constitucionalmente. Para el efecto, se desarrollarán dos capítulos donde el primero será destinado a entender qué es el juramento y de dónde surgió, examinando los antecedentes históricos del mismo, su conceptualización y los tipos de juramentos que existen en el ámbito jurídico. En el segundo capítulo, se examinará la posibilidad que el juramento sea contrario a ciertos derechos protegidos constitucionalmente, se analizará el papel que ocupa el juramento dentro de la valoración probatoria y se aterrizará en la problemática a resolver. Por último, se presentarán conclusiones y recomendaciones referentes a lo tratado a lo largo del documento. Para lograr los objetivos propuestos, se recurrirá a información proveniente de doctrina, jurisprudencia, legislación nacional y comparada; con la finalidad de lograr un trabajo de investigación de excelencia.
The main objective of this thesis is to analyze whether the oath, within judicial proceedings, and more specifically as a component for the proper assessment of evidence, is necessary in a secular state or, on the contrary, is a practice that is currently superfluous, unnecessary and contrary to constitutionally protected rights. For this purpose, two chapters will be developed where the first one will be destined to understand what the oath is and where it came from, examining its historical background, its conceptualization and the types of oaths that exist in the legal field. In the second chapter, the possibility of the oath being contrary to certain constitutionally protected rights will be examined, the role of the oath within the evidentiary assessment will be analyzed and the problem to be solved will be addressed. Finally, conclusions and recommendations will be presented in relation to what has been discussed throughout the document. In order to achieve the proposed objectives, information from doctrine, jurisprudence, national and comparative legislation will be used in order to achieve a research work of excellence.
- Publication Year
- 2023
- Language
- spa
- Topic
- DERECHO PROCESAL
GARANTÍA PROCESAL
MEDIOS PROBATORIOS
LIBERTAD RELIGIOSA
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20786
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/