La prueba testimonial de oficio señalada en el Código Orgánico General de Procesos y su sistema adversarial.
- Authors
- Sánchez Ramírez, Israel Gonzalo
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
Antecedentes. -La prueba testimonial de oficio surge de la potestad que le otorga el Código Orgánico General de Procesos al juez de la casusa, para excepcionalmente, ordenar prueba de oficio, dejando expresa constancia de las razones de su decisión, la prueba de oficio consiste en la práctica de pruebas que el juez considere necesarias para el esclarecimiento de hechos controvertidos, sin embargo tal como se aplica puede incurrir en la imparcialidad del juez a la hora de dictaminar su resolución o sentencia. Objetivos. -Analizar la prueba testimonial de oficio señalada en el Código Orgánico General de Procesos y su sistema adversarial-dispositivo. Metodología. -Diseño de investigación cualitativa, con alcance exploratorio, descriptivo y explicativo, de tipo no experimental transversal. Resultados. -Del estudio de la prueba de oficio del juez, debe regularse la imparcialidad en la toma de decisiones cuando de los administradores de justicia se solicite la prueba testimonial, porque en todo proceso debe existir contradicción procesal, con el hecho de garantizar la seguridad jurídica del debido proceso, respetando los derechos de las partes procesales, siendo necesario en estos casos, que se regule la excepción de la prueba testimonial y se permita el contrainterrogatorio, para garantizar la neutralidad e imparcialidad en el proceso, y que el juez no se convierte en ente parcial en la toma de decisiones.
Background. -The ex officio testimonial evidence arises from the power granted by the General Organic Code of Processes to the judge of the case, to exceptionally, order ex officio proof, leaving express evidence of the reasons for his decision, the ex officio proof consists of the practice of evidence that the judge deems necessary for the clarification of controversial facts, however, as it applies, it may incur the impartiality of the judge when deciding its resolution or sentence. Goals. -Analyze the official testimony indicated in the General Organic Code of Processes and its adversarial-device system. Methodology. -Design of qualitative research, with exploratory, descriptive and explanatory scope, of a nonexperimental transversal type. Results. -On the study of the judge's ex officio evidence, impartiality in decision-making must be regulated when from the administrators of justice the testimonial evidence is requested, because in every process there must be procedural contradiction, with the fact of guaranteeing the legal security of the due process, respecting the rights of the procedural parties, being necessary in these cases, that the exception of the testimonial evidence be regulated and the cross-examination allowed, to guarantee neutrality and impartiality in the process, and that the judge does not become partial entity in decision making.
- Publication Year
- 2020
- Language
- spa
- Topic
- DERECHO PROCESAL
SISTEMA ADVERSAL
PRUEBA TESTIMONIAL
SEGURIDAD JURÍDICA
CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
- Get full text
- http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14881
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/