Análisis del delito de injurias calumniosas en funcionarios públicos con rango de ministro de estado, estudio del caso Mónica Chuji vs Vinicio Alvarado

 

Authors

Navas Sánchez, Roberto

Format

BachelorThesis

Status

publishedVersion

Description

I planted perform the analysis of the crime of libel of public officials with the rank of minister of state, and do a case study Monica Chuji vs Vinicio Alvarado, to demonstrate that crime should be applied in the case of a public official who holds the rank Minister of State, and prove that a crime is different apply for a particular person to a public official in the performance of their duties. The work is divided into three chapters, the first is an analysis of the rights to freedom of expression and the right to honor and reputation in national and international law also develops the constitutional principle of balancing and proportionality. The second chapter discusses defamation is not defamatory and slanderous defamation its elements and characteristics, analyzes the issue of public officials with the rank of minister of state; Finally, in the fourth chapter, an analysis of crime applied in the case vs Monica Chuji Vinicio Alvarado, in this chapter we look at how you should apply the crime of libel of public officials with the rank of ministers of state, and the irregularities that were developed in the process
Me plante realizar el análisis del delito de injurias calumniosas en funcionarios públicos con rango de ministro de Estado, y hacer un estudio del caso Mónica Chuji vs Vinicio Alvarado, para demostrar que delito se debe aplicar en el caso de un funcionario público que ostenta el rango de ministro de Estado, y demostrar que es diferente aplicar un delito para una persona particular que para un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. El trabajo se divide en tres capítulos, el primero es un análisis de los derechos a la libertad de expresión y el derecho a la honra y buen nombre en legislación nacional como internacional, también se desarrolla el principio constitucional de ponderación y proporcionalidad. En el segundo capítulo se analiza el delito de injurias no calumniosas y el delito de injurias calumniosas sus elementos y características, se analiza el tema de los funcionarios públicos con rango de ministro de estado ; Finalmente en el cuarto capítulo, se realiza un análisis del delito aplicado en el caso Mónica Chuji vs Vinicio Alvarado, en este capítulo analizamos como se debería aplicar el delito de injurias calumniosas en funcionarios públicos con rango de ministros de Estado, y desarrollamos las irregularidades que hubo dentro del proceso. De lo analizado concluí que cuando se realiza una injuria calumniosa o no calumniosa en contra de un funcionario ofendido no se debe seguir el delito particular para demandar, ya que es un funcionario público en ejercicio de sus funciones, y está tipificado en el Código Penal que delito seguir si eres un funcionario público y en especial si ostentas un cargo de ministro de Estado. También se concluye que un juez que emite la sentencia motivada, si encuentra a una persona culpable e impone una pena, esta pena debe ser proporcional al acto cometido como mandan los principios de proporcionalidad y ponderación.

Publication Year

2013

Language

spa

Topic

INJURIA
DERECHOS HUMANOS
CÓDIGO PENAL
GARANTISMO PENAL
GARANTÍAS JURISDICCIONALES

Repository

Repositorio Universidad de las Américas

Get full text

http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/121

Rights

openAccess

License

openAccess