Comparación entre los métodos estáticos: empuje incremental (PushOver) y diseño basado en fuerzas (D.B.F), para identificar las ventajas y desventajas en edificaciones de hormigón de cuatro y ocho pisos

Similar Items

• Aguilar Ramón, Christel Denisse; Álvarez Estrada, Ada Belén. (2022) Evaluación del desempeño Sísmico de una edificación de 4 pisos, aplicando el análisis no lineal estático (pushover) y dinámico (time history), ciudad de Guayaquil

• Macas Luna, Dayana Elizabeth; (2022) Evaluación del comportamiento dinámico para la acción Sísmica de una edificación existente de 5 pisos ubicada en la ciudad de Guayaquil y verificando el desempeño sísmico aplicando el análisis Estático no lineal (PUSHOVER) y el análisis Dinámico (TIME HISTORY).

• Huayamave Valencia, Xavier Eduardo; (2023) Análisis del Desempeño Sísmico del Edificio Torre A del Proyecto The Falls Ubicado en El Cantón Samborondón Mediante un Análisis Estático no Lineal (Pushover)

• Toapanta Chamba, Dennis Alexander; Vélez Llanos, Diego Rolando. (2024) Diseño estructural con análisis estático no lineal (Pushover) en una edificación de seis pisos de hormigón armado

• Galarza Altamirano, Daniela Alexandra; (2019) Evaluación del desempeño sísmico del edificio de la Oscus mediante comparación del análisis estático no lineal (Pushover), análisis estático modal (Pushover Multimodal) y dinámico no-lineal (Historia de Respuesta).