Las evidencias de Auditoria y las pruebas periciales ante los Jueces o Tribunales de justicia

 

Authors
Lliguin Araujo, Verónica Gissela
Format
BachelorThesis
Status
publishedVersion
Description

El objetivo principal al realizar el presente proyecto de investigación es el analizar e identificar cuáles son las evidencias de auditoria presentadas por un auditor como perito ante un juez o un tribunal de justicia en un proceso legal, pretendiendo así establecer que el juzgador cuente con los elementos suficientes a la hora de formar su opinión, ya que a través del informe pericial el auditor perito propone la asesoría y apoyo al juez porque en él se refleja la labor realizada por el profesional seleccionado, es decir se muestran las conclusiones que ha llegado el auditor las cuáles son un medio de información para el juez o fiscal en un proceso, debido a que el juzgador desconoce en cuanto a las pericias contables , si bien es cierto los jueces son profesionales de derecho pero no son expertos en todas las materias es por eso que el papel del perito en general es de vital importancia . Al hablar de evidencia de auditoria se hace referencia a los hallazgos que se encuentran como resultados de las técnicas y procedimientos que aplica el auditor en la ejecución de su trabajo los mismos que están presentados o respaldados en los papeles de trabajo elaborados por el auditor, así también sirve como un sustento para detectar imprecisiones o errores tanto en las transacciones, saldos de cuentas o revelación de información permitiendo así que el auditor tenga una base razonable en la cual sustenta su opinión.
The main objective in making this research project is to analyze and identify which are the audit evidence submitted by an auditor as an expert witness before a judge or a court in a legal process, and pretending to establish that the judge will have the elements are sufficient time to form an opinion, since through the expert report the expert auditor proposes the advice and support the judge because in it the work of the selected professional, the conclusions reached by the auditor is reflected which means information to the judge or prosecutor in a trial because the judge unknown in terms of financial audits, although it is true judges are law professionals but are not experts in all subjects are that is why the role of the expert in general is vital. Speaking of audit evidence refers to the findings found as a result of the techniques and procedures applied by the auditor in performing their work the same as those submitted or supported in the working papers prepared by the auditor is well also it serves as a support to detect errors or inaccuracies in both transactions, account balances or disclosures allowing the auditor has a reasonable basis on which bases its opinion.

Publication Year
2016
Language
spa
Topic
EVIDENCIAS DE AUDITORÍA
PRUEBAS PERICIALES
JUECES
TRIBUNALES DE JUSTICIA
Repository
Repositorio Universidad Técnica de Ambato
Get full text
http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/23351
Rights
openAccess
License