Determinación de la prevalenciasedimento urinario en caninos mediante ecografía y técnicas clínicas complementarias en la ciudad de Guaranda

 

Authors

Méndez Tatés., Melannie Ketzelly

Format

BachelorThesis

Status

publishedVersion

Description

The objective of this work was to analyze ultrasound and complementary techniques (urinalysis) as a diagnostic method to determine urinary sediment, was performed in the veterinary clinic of the STATE UNIVERSITY OF BOLIVAR, in which it was used 50 patients canines of different race, sex, age, of whom bladder ultrasounds were performed, and urine samples were taken by means of cistocentesis.The Research shows that ultrasound and complementary clinical techniques (urinalysis) are different diagnostic methods to determine urinary sediment, since there are radiopaque crystals that prevent ultrasound visualization, one was determined sensitivity 92% which refers to the sensitive when detecting positive patients with the microscopy technique the result in specificity indicate 61% effective in identifying patients without urinary sediment. With the microscopy technique we can accurately know the type of sediment that affects the health of the dogs, unlike the ultrasound that can identify the existence or absence of sediment, the types of sediment observed through the microscope in the investigation as epithelial cells 48%, struvite 12%, calcium oxalate 12%, red blood cells 20%, renal cells 16%, amorphous crystals 12%, and hyaline cylinders with 12%. To identify the presence of sediment or some urinary tract disease we must perform complete tests such as ultrasound accompanied by urianalysis where some type of abnormality in the bladder is physically observed due to its size or thickness in the walls and also the chemical changes when presenting some kind of illness.
El presente trabajo tuvo como objetivo analizar la ecografía y técnicas clínicas complementarias (urianálisis) como método diagnóstico para determinar sedimento urinario, se ejecutó en la Clínica Veterinaria de la UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLIVAR, en la cual se utilizó 50 pacientes caninos de diferente raza, sexo, edad, que acudieron a la Clínica a los cuales se realizó una ecografía, posteriormente se extrajo una muestra de orina por método de cistocentesis. En la Investigación se comprueba que la ecografía y técnicas clínicas complementarias (urianálisis) son métodos diagnósticos diferentes para determinar sedimento urinario, al existir cristales radiopacos que impiden la visualización en el ecógrafo, se determinó una sensibilidad del 92%, lo cual hacer referencia lo sensible al detectar a los pacientes positivos con la técnica de microscopia, una especificidad del 61% de eficacia al identificar pacientes sin sedimento urinario. Con la técnica de microscopia podemos con precisión saber el tipo de sedimento que afecta la salud de los canes, a diferencia de la ecografía que puede identificar la existencia o ausencia de sedimento, los tipos de sedimento observados a través del microscopio en la investigación son células epiteliales 48% cristales de estruvita 12%, oxalato de calcio 12%, glóbulos rojos crenados 20%, células renales 16%, cristales amorfos 12% y cilindros 12%. Para identificar presencia de sedimento o alguna enfermedad del tracto urinario debemos realizar exámenes completos como son la ecografía acompañada del urianálisis donde se observa físicamente algún tipo de anormalidad en la vejiga por su tamaño o grosor en las paredes y también se analizar los cambios químicos al presentar algún tipo de enfermedad.

Publication Year

2020

Language

spa

Topic

PREVALENCIA
SEDIMENTO
URINARIO
CANINOS

Repository

Repositorio Universidad Estatal de Bolivar

Get full text

http://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/3394

Rights

openAccess

License